Nel 2015, mentre Bashar al-Assad stava perdendo la sua guerra per rimanere al potere in Siria, ha chiesto l’intervento militare russo. Ce l’ha anche lui. Il presidente Barack Obama ha risposto con un tiepido disprezzo.
“Il tentativo di Russia e Iran di sostenere Assad e cercare di placare la popolazione non farà altro che intrappolarli in un pantano, non funzionerà”, ha detto Obama lo scorso ottobre.
Si è rivelato diverso. L’esercito russo, guidato da alcuni degli stessi ufficiali che ora guidano la guerra del presidente russo Vladimir Putin in Ucraina, ha ottenuto una vittoria inaspettata su un popolo tormentato e su un governo americano solitario.
La chiave del successo della Russia è stata l’uccisione di civili deliberata, indiscriminata e di massa. “I soccorritori di Aleppo hanno riferito che i loro veicoli e quartier generale sono stati tra i primi obiettivi colpiti venerdì”, hanno affermato Ann Barnard e Somini Sengupta. New York Times Nel settembre 2016. L’effetto è stato immediato: ora, quando le persone vengono seppellite sotto le macerie, non viene nessuno. O ci vorrà più tempo prima che arrivino. I parenti vengono ripresi dalle loro stesse famiglie”.
Questo è l’approccio che Putin sta adottando in Ucraina con l’aiuto dei droni iraniani. Gli attacchi russi hanno lasciato l’80% dei residenti di Kiev senza acqua lunedì, secondo le stime del sindaco Vitali Klitschko. Anche decine di alimentatori sono stati danneggiati. Il ministero dell’Economia ucraino stima che dall’inizio della guerra fino a 130.000 edifici siano stati distrutti dagli attacchi russi, comprese 2.400 scuole.
La strategia è chiara. Gli eserciti di Putin potrebbero ritirarsi sul campo di battaglia. Ma se riesce a congelare, morire di fame e terrorizzare il popolo ucraino attaccando le infrastrutture di approvvigionamento idrico ed energetico – mentre aspetta l’inverno per rallentare il progresso dell’Ucraina – potrebbe costringere l’Ucraina ad accettare una sorta di armistizio, che lo renderà più delle sue conquiste .
Sarebbe una vittoria per Putin, non importa quanto fosse triste. Sarebbe anche un incoraggiamento per il cinese Xi Jinping mentre guarda a Taiwan e per l’iraniano Ali Khamenei mentre cerca di sedare settimane di protesta. La protesta che comincia a sembrare una rivoluzione. Quindi il risultato in Ucraina è in gioco molto più del destino dell’Ucraina stessa.
Cosa può fare l’amministrazione Biden? Molto di piu. E molto più veloce.
Finora, gli Stati Uniti hanno perseguito una politica di consegna puntuale di armi essenziali, come i missili Javelin e Stinger che hanno salvato Kiev all’inizio della guerra, e l’HIMARS, il sistema missilistico che ha cambiato le sorti della guerra in estate. trasformato. Dobbiamo muoverci verso un approccio che sia sempre al passo con il ritmo della guerra e del tempo.
Martedì, il governo degli Stati Uniti ha annunciato che presto fornirà all’Ucraina due sistemi missilistici terra-aria avanzati nazionali, o NASAMS, con una portata fino a 45 chilometri. ma c’è un problema. Solo “nei prossimi anni”, secondo un messaggio a New York TimesL’Ucraina riceverà i seguenti sei sistemi.
Gli ucraini hanno bisogno di regolamenti ora. Se gli Stati Uniti non possono consegnarli rapidamente, possiamo almeno fornire agli ucraini velivoli senza pilota (UAV) che diano loro migliori capacità di ricerca e difesa su un raggio molto più lungo.
L’amministrazione Biden ha preso in considerazione la vendita di quattro droni militari statunitensi da giugno. È equipaggiato con missili Hellfire, ma l’ordine è stato trattenuto per diversi mesi dalla burocrazia del Pentagono per la preoccupazione che alcune delle tecnologie potessero cadere nelle mani della Russia. Perché non accettiamo di vendere, aumentare i numeri e iniziare subito a introdurre i sistemi agli ucraini?
Possiamo anche citare in giudizio i russi per la loro deliberata distruzione di infrastrutture critiche, che la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, ha giustamente definito “puri atti di terrore” e “crimini di guerra”. Per mesi ho chiesto che le riserve estere congelate della Russia fossero trasferite su un conto a garanzia per la ricostruzione dell’Ucraina. Dobbiamo chiarire al popolo russo che ogni missile criminale dovrà pagare centinaia di miliardi di dollari di risarcimento.
Infine, il governo dovrebbe avvertire i leader iraniani di non distruggere le loro fabbriche di droni se continuano a fornire alla Russia kamikazydron, una flagrante violazione della risoluzione 2231 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Se l’Iran se la cava con l’essere complice dell’omicidio di massa in Ucraina, non lo farà temono di nuovo gli Stati Uniti. Ogni paese dovrebbe sapere che il prezzo dell’assistenza di Mosca in questo massacro sarà alto.
Tutte queste opzioni – e potrei aggiungerne altre, come fornire all’Ucraina missili a lungo raggio in grado di raggiungere obiettivi militari russi in Crimea – comportano dei rischi.
Per ora, tuttavia, il pericolo più grande è che Putin utilizzi la stessa strategia orribile che ha funzionato per lui in Siria, ovvero affogare l’Ucraina nel terrore mentre il Paese è coperto di neve. l’inverno sta arrivando. Aiutiamo l’Ucraina a vincere prima.
“Apripista del caffè. Amante certificato della cultura pop. Giocatore esasperatamente umile.”
